Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

50 Escudos 1st. print

Emittent Banco de Portugal
Jahr 1920-1927
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Escudo (1911-2001)
Material Anmelden um Details zu sehen
Größe Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Druckerei Anmelden um Details zu sehen
Designer Anmelden um Details zu sehen
Stecher Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenbeschreibung Red-brown and multicolour note (Chapa 1) with a central portrait vignette of Manoel da Silva Passos, the coat of arms positioned at upper centre. Intricate guilloche underprint frames the design elements throughout the face. Denomination and issuer inscriptions appear in letterpress.
Vorderseitenlegende Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenlegende BANCO DE PORTUGAL 50 CINCOENTA ESCUDOS
(Translation: Bank of Portugal Fifty Escudos)
Unterschrift(en) Anmelden um Details zu sehen
Sicherheitsmerkmal Anmelden um Details zu sehen
Beschreibung der Sicherheitsmerkmale Anmelden um Details zu sehen
Varianten Anmelden um Details zu sehen
Anmerkungen

Bradbury Wilkinson held a near-monopoly on Portuguese banknote contracts during the early twentieth century, and this series reflects that relationship — the London-engraved intaglio work was considerably finer than anything Banco de Portugal's domestic printers could produce at the time. The seven-year span between first and last print dates indicates a long run with periodic reissuance rather than a single print order, which is typical for how Bradbury Wilkinson managed large colonial and European contracts of this period.

Watermark-only security was already considered minimal by 1920 standards. The absence of more sophisticated features reflects postwar austerity in specification, not in execution.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN