Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
50 000 Meticais
| Emitent | República de Moçambique |
|---|---|
| Rok | 1993 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | REPÚBLICA DE MOÇAMBIQUE CINQUENTA MIL METICAIS A falsificação da moeda é punida nos termos da lei (Translation: Republic of Mozambique Fifty thousand meticais Currency counterfeiting is punishable by law) |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Banco de Moçambique logo watermark |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
The 50,000 Meticais denomination reflects the severe inflation Mozambique experienced through the late 1980s and early 1990s, a direct consequence of prolonged civil war between FRELIMO and RENAMO that had devastated the economy since 1977. By 1993 the metical had lost so much purchasing power that denominations at this scale became necessary for routine transactions. The series was printed by Thomas De La Rue in London, a standard arrangement for Mozambique during this period given the country's limited domestic printing infrastructure.
The "Printed: 30.04.1945" reference in the catalog data is almost certainly a data entry error and should not be read as a genuine production date.