Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | República de Moçambique |
|---|---|
| Année | 1993 |
| Type | Standard circulation banknote |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | REPÚBLICA DE MOÇAMBIQUE CINQUENTA MIL METICAIS A falsificação da moeda é punida nos termos da lei (Translation: Republic of Mozambique Fifty thousand meticais Currency counterfeiting is punishable by law) |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Banco de Moçambique logo watermark |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The 50,000 Meticais denomination reflects the severe inflation Mozambique experienced through the late 1980s and early 1990s, a direct consequence of prolonged civil war between FRELIMO and RENAMO that had devastated the economy since 1977. By 1993 the metical had lost so much purchasing power that denominations at this scale became necessary for routine transactions. The series was printed by Thomas De La Rue in London, a standard arrangement for Mozambique during this period given the country's limited domestic printing infrastructure.
The "Printed: 30.04.1945" reference in the catalog data is almost certainly a data entry error and should not be read as a genuine production date.