Katalog
| Emitent | Narodna Banka Bosne i Hercegovine - handstamped by the cities of Travnik and Sarajevo |
|---|---|
| Rok | 1993 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | 145 x 72 mm |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | The obverse is dominated by a large numeral '50 000' set in bold typeface against an intricate guilloche underprint of concentric wave patterns in pink and violet tones. The bank name appears in Latin and Cyrillic scripts in the upper right, alongside a circular handstamp applied by a local authority, with a facsimile signature and the date '1. JULI / SRPANJ 1992' printed beneath. A small numeral '50' appears at lower right within a decorative guilloche frame, with the denomination legend 'PEDESET DINARA / ПЕДЕСЕТ ДИНАРА' running along the lower margin in both Latin and Cyrillic. |
|---|---|
| Legenda awersu | NARODNA BANKA BOSNE I HERCEGOVINE НАРОДНА БАНКА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ PEDESET DINARA ПЕДЕСЕТ ДИНАРА 1. JULI / SRPANJ 1992 |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Bosnia's 1992–1993 monetary situation was chaotic even by wartime standards. After independence, the new state initially continued circulating Yugoslav dinara, then Yugoslav successor notes — and when those became unavailable or unacceptable, the Narodna Banka Bosne i Hercegovine issued its own dinara on whatever printing infrastructure could be secured. The handstamps from Travnik and Sarajevo reflect a fractured administrative reality: the central bank could not guarantee uniform supply across territory divided by active front lines, so regional authorities validated notes locally.
Travnik-stamped examples are considerably scarcer. That city served briefly as a wartime administrative center for Bosniak authorities before Sarajevo reasserted institutional primacy.