Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | China (ancient) |
|---|---|
| Año | 150-220 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Bronze |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Cast bronze cash coin featuring two archaic Chinese characters 五 (Wu, meaning '5') arranged vertically in the fields to the left and right of the central square hole, reading '五五' (double Wu). The characters are rendered in a bold, slightly irregular style characteristic of late Eastern Han casting. No rim inscription or decorative border is present; the flat field surrounds the square perforation without an inner rim. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The "double Wu" variety takes its name from a die anomaly in which the character 五 (wǔ, "five") appears twice on the same face — a minting error that occurred sporadically across multiple Eastern Han workshops operating with diminishing imperial oversight. By the late second century, central control over cash coin production had effectively collapsed, with regional warlords, local administrators, and private casters all striking to varying standards. The resulting coinage is typologically chaotic, and attributing specific pieces to individual mints remains largely guesswork.
Hartill 10.45 sits near the end of a dynasty that would formally dissolve into the Three Kingdoms period by 220 AD.