Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
5 Zhu 'Eastern Han', double Wu
| Emittent | China (ancient) |
|---|---|
| Jahr | 150-220 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Bronze |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Cast bronze cash coin featuring two archaic Chinese characters 五 (Wu, meaning '5') arranged vertically in the fields to the left and right of the central square hole, reading '五五' (double Wu). The characters are rendered in a bold, slightly irregular style characteristic of late Eastern Han casting. No rim inscription or decorative border is present; the flat field surrounds the square perforation without an inner rim. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The "double Wu" variety takes its name from a die anomaly in which the character 五 (wǔ, "five") appears twice on the same face — a minting error that occurred sporadically across multiple Eastern Han workshops operating with diminishing imperial oversight. By the late second century, central control over cash coin production had effectively collapsed, with regional warlords, local administrators, and private casters all striking to varying standards. The resulting coinage is typologically chaotic, and attributing specific pieces to individual mints remains largely guesswork.
Hartill 10.45 sits near the end of a dynasty that would formally dissolve into the Three Kingdoms period by 220 AD.