Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
5 Pounds 15th Hijrah Century, Copper Piedfort
| Эмитент | Bank of Sudan |
|---|---|
| Год | 1979 |
| Тип | Coin pattern |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Arabic, Latin |
| Надписи аверса | خمسة جنيهات النصر لنا 5 LS. 1979 SUDAN ١٣٩٩ ISLAMIC WORLD 15 TH CENTURY |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The 15th Hijrah Century commemoration marks the Islamic year 1400 AH, which began in November 1979 — a year of extraordinary turbulence across the Muslim world, from the Iranian Revolution to the siege of the Grand Mosque in Mecca. Sudan under Nimeiry had formally adopted Islamic law as state policy, making this centennial issue politically charged beyond its ceremonial function.
Piedforts of this type were produced in extremely limited quantities, almost certainly for presentation sets and diplomatic gifts rather than any numismatic retail market. The dual KM references suggest the piece appears in both piedfort and pattern listings, a cataloging ambiguity that has never been cleanly resolved.