Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Bank of Sudan |
|---|---|
| Año | 1979 |
| Tipo | Coin pattern |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Arabic, Latin |
| Leyenda del anverso | خمسة جنيهات النصر لنا 5 LS. 1979 SUDAN ١٣٩٩ ISLAMIC WORLD 15 TH CENTURY |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The 15th Hijrah Century commemoration marks the Islamic year 1400 AH, which began in November 1979 — a year of extraordinary turbulence across the Muslim world, from the Iranian Revolution to the siege of the Grand Mosque in Mecca. Sudan under Nimeiry had formally adopted Islamic law as state policy, making this centennial issue politically charged beyond its ceremonial function.
Piedforts of this type were produced in extremely limited quantities, almost certainly for presentation sets and diplomatic gifts rather than any numismatic retail market. The dual KM references suggest the piece appears in both piedfort and pattern listings, a cataloging ambiguity that has never been cleanly resolved.