Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

5 Pesos

Emitent Banco de Quito
Rok 1880
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał 5 Pesos
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Materiał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rozmiar Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Drukarnia Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Projektant(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu The reverse is executed entirely in a single dark ink, dominated by an elaborate guilloche lathe-work border enclosing a large central rectangular panel bearing the bank name BANCO DE QUITO in bold serif lettering. Large ornamental numeral 5 devices appear at each lateral extremity within intricate floral and geometric engine-turned patterns, and a small circular stamp or seal impression is visible near the upper left corner.
Legenda rewersu BANCO DE QUITO
5
Podpis(y) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rodzaj zabezpieczeń Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis zabezpieczeń Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Warianty Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Uwagi

The Banco de Quito was one of several private banks granted note-issuing privileges in Ecuador during the 1870s and 1880s, a period when the country had no central bank and commercial institutions effectively controlled the money supply. Competition between Guayaquil and Quito-based banks was fierce and occasionally destabilizing — the Banco de Quito's notes circulated against rivals whose solvency was equally questionable.

American Bank Note Company's work for Ecuadorian private banks during this period was extensive. The intaglio printing quality consistently exceeded what these institutions could have sourced domestically, which gave the notes an air of credibility the backing institutions didn't always deserve.