Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

5 Pesos

Émetteur Banco de Quito
Année 1880
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 5 Pesos
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers The reverse is executed entirely in a single dark ink, dominated by an elaborate guilloche lathe-work border enclosing a large central rectangular panel bearing the bank name BANCO DE QUITO in bold serif lettering. Large ornamental numeral 5 devices appear at each lateral extremity within intricate floral and geometric engine-turned patterns, and a small circular stamp or seal impression is visible near the upper left corner.
Légende du revers BANCO DE QUITO
5
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Connectez-vous pour voir les détails
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

The Banco de Quito was one of several private banks granted note-issuing privileges in Ecuador during the 1870s and 1880s, a period when the country had no central bank and commercial institutions effectively controlled the money supply. Competition between Guayaquil and Quito-based banks was fierce and occasionally destabilizing — the Banco de Quito's notes circulated against rivals whose solvency was equally questionable.

American Bank Note Company's work for Ecuadorian private banks during this period was extensive. The intaglio printing quality consistently exceeded what these institutions could have sourced domestically, which gave the notes an air of credibility the backing institutions didn't always deserve.