全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

5 Kroner Great Norwegian Spitsbergen Coal Company

発行体 Store Norske Spitsbergen Kulkompani Aktieselskap (The Great Norwegian Spitsbergen Coal Company)
年号 1957-1970
種類 Local banknote
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
サイズ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
印刷会社 ログイン して詳細を見る
デザイナー ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 Pale green note printed in black letterpress on plain paper, with a large light green underprint of the denomination numeral '5 Kr' centred across the face. The issuer's name 'Store Norske Spitsbergen Kulkompani Aktieselskap' is set in bold display type across the upper portion, above the denomination legend '5 – Fem kroner'. The series designation and number appear in the upper left and upper right corners respectively, with two manuscript signatures at the foot identifying the Chairman of the Board and the Office Manager, Spitsbergen.
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 Plain cream-white note printed in black letterpress with no border or underprint. The denomination '5 Kr.' is rendered in large, bold display numerals with fine interior hatching and decorative serif outlines, occupying virtually the entire face of the note. Faint show-through of the obverse text is visible through the paper.
裏面の銘文 ログイン して詳細を見る
署名 ログイン して詳細を見る
偽造防止技術 ログイン して詳細を見る
偽造防止の説明 ログイン して詳細を見る
バリエーション ログイン して詳細を見る
コメント

Store Norske Spitsbergen Kulkompani operated a company town economy at Longyearbyen under the Svalbard Treaty framework, which placed the archipelago under Norwegian sovereignty but barred the state from imposing standard taxation — an arrangement that left the company free to issue its own scrip for use exclusively within its settlements. This note circulated as functional currency among miners who lived, ate, and spent within company-controlled infrastructure, with no practical alternative.

The scrip series ran across a period when the Norwegian government was actively debating whether to nationalize the coal operations entirely, which it eventually did in 1973. Notes from the tail end of this issue were already obsolete before they wore out.

こちらもおすすめ