Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Banco Central de Chile |
|---|---|
| Год | 1959-1964 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | P#126 |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | CINCO CONDORES BANCO CENTRAL DE CHILE 50 CINCUENTA PESOS CONVERTIBLES EN ORO CONFORME A LA LEY CASA DE MONEDA DE CHILE (Translation: Five Condores Central Bank of Chile Fifty Pesos Convertible in gold according to the Law Chile Mint) |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | BANCO CENTRAL DE CHILE 5 CENTESIMOS DE ESCUDO 50 PESOS (Translation: Central Bank of Chile 5 Centésimos de Escudo 50 Pesos) |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Chile's chronic peso inflation in the 1950s forced a radical redenomination in 1960, when the escudo replaced the peso at a rate of 1 escudo to 1,000 pesos. Rather than print an entirely new low-denomination series immediately, the Casa de Moneda simply overprinted existing 50-peso stock with its new escudo-system equivalent — 5 centésimos. The overprint dates on catalog entries spanning 1959–1964 reflect both pre-reform preparation and the extended transitional period during which old peso notes continued circulating alongside new escudo issues.
Overprint adhesion quality varies noticeably across the run. Poorly struck examples exist where the surcharge is faint or slightly misaligned — worth examining closely before attribution.