Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
40 Para - Mahmud II type C, lozenge borders
| Эмитент | Regency of Tripoli |
|---|---|
| Год | 1808 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 40 Para (1) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | سلطان البرين وخاقان البحرين ٢٠ السلطان ابن السلطان (Translation: Sultan of the 2 lands and 2 seas The Sultan, son of the Sultan 20) |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Regency of Tripoli operated as an Ottoman vassal under the Karamanli dynasty, and by 1808 Yusuf Karamanli was consolidating power following years of internal dynastic violence and the recently concluded First Barbary War with the United States. Local coinage issued in the name of Sultan Mahmud II served the practical function of asserting Ottoman suzerainty on the obverse while the Karamanlis retained effective autonomous control. The lozenge border distinguishes this type C variety from earlier issues and likely reflects a die engraver change at the Tripoli mint rather than any deliberate policy decision.