Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Portuguese Estado da India |
|---|---|
| Năm | 1621-1640 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Xerafim (1580-1706) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | The reverse bears a prominent countermark consisting of a conjoined 'AT' monogram — standing for 'Asia Tanga' — with the letters 'D' and 'M' placed below, flanking the base of the monogram and signifying 'de Malaca' (of Malacca). The monogram is boldly engraved in a punched countermark style applied to the host coin, occupying the central field. The surrounding surface retains traces of the underlying Goa-mint host coin design. A beaded border frames the periphery of the flan. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Goa Mint |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Portugal's Goa mint operated under chronic silver shortages throughout the early seventeenth century, and the countermark program applied to these 4 Tanga pieces was a direct administrative response — existing coin was restruck with official validation rather than recalled and remelted. Filipe III, ruling Portugal as the third of that name following the Iberian Union, never visited India; monetary policy for Estado da India was managed at considerable remove from Lisbon.
The countermark itself is the authenticating detail that matters here. Without it, the host coin would have circulated at a discount or been refused entirely at colonial markets.