Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

3 Roubles Revenue Stamp - Type 2

Эмитент Chita Branch of the State Bank
Год 1918
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Rouble (1917-1924)
Материал Войдите чтобы увидеть детали
Размер Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Типография Войдите чтобы увидеть детали
Художник(и) Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание лицевой стороны Войдите чтобы увидеть детали
Надписи лицевой стороны (Note) ЧИТИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Государственнаго Банка. Имеет хождение наравне с кредитными билетами в пределах Забайкальской области. (Paper Stamp) Гербовая марки 2 рубля 2 (Ink stamp) Читинское Отделение Государственного Банка
(Translation: (Note) CHITA BRANCH OF THE STATE BANK. Valid for use in the Baikal region on a par with banknotes. (Paper Stamp) Revenue Stamp 2 roubles 2 (Ink stamp) Chita Branch of the State Bank)
Описание оборотной стороны Reverse is blank, without any printed design or lettering.
Надписи оборотной стороны Войдите чтобы увидеть детали
Подпись(и) Войдите чтобы увидеть детали
Тип защиты Войдите чтобы увидеть детали
Описание защиты Войдите чтобы увидеть детали
Варианты Войдите чтобы увидеть детали
Комментарии

Chita in 1918 was the administrative seat of the Transbaikal region and briefly the capital of the Far Eastern Republic's precursor governments. The State Bank branch there, cut off from Moscow by civil war and the complete collapse of reliable note supply lines, authorized a series of provisional issues using revenue stamps as the backing medium — a solution also reached independently by several other isolated Siberian branches that year.

Type 2 is distinguished from Type 1 by the overprint or surcharge format; the exact differentiating detail depends on the specific census reference consulted, as Kardakov and Denisov catalog them differently.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ