Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Chita Branch of the State Bank |
|---|---|
| Rok | 1918 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Rouble (1917-1924) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rozměry | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tiskárna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Návrháři | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Opis líce | (Note) ЧИТИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Государственнаго Банка. Имеет хождение наравне с кредитными билетами в пределах Забайкальской области. (Paper Stamp) Гербовая марки 2 рубля 2 (Ink stamp) Читинское Отделение Государственного Банка (Translation: (Note) CHITA BRANCH OF THE STATE BANK. Valid for use in the Baikal region on a par with banknotes. (Paper Stamp) Revenue Stamp 2 roubles 2 (Ink stamp) Chita Branch of the State Bank) |
| Popis rubu | Reverse is blank, without any printed design or lettering. |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Podpisy | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Typ ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Varianty | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Poznámky |
Chita in 1918 was the administrative seat of the Transbaikal region and briefly the capital of the Far Eastern Republic's precursor governments. The State Bank branch there, cut off from Moscow by civil war and the complete collapse of reliable note supply lines, authorized a series of provisional issues using revenue stamps as the backing medium — a solution also reached independently by several other isolated Siberian branches that year.
Type 2 is distinguished from Type 1 by the overprint or surcharge format; the exact differentiating detail depends on the specific census reference consulted, as Kardakov and Denisov catalog them differently.