Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Union of Burma Bank |
|---|---|
| Năm | 1972 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | 155 × 89 mm |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | ပြည်ထောင်စု မြန်မာ နိုင်ငံ ဘဏ် နှစ်ဆယ်ငါးကျပ် TWENTY FIVE KYATS 25 (Translation: Union of Myanmar National Bank Twenty Five Kyat) |
| Mô tả mặt sau | Central vignette of the Pyinsa Rupa (also known as Gajasingha), a mythical composite creature drawn from five animals — elephant, bullock, horse, carp, and toe-nayar dragon — rendered in a traditional Burmese artistic style. The denomination and issuing authority are inscribed in English around the central motif. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Union of Burma Bank replaced the People's Bank of Burma as the country's central bank in 1969, and this 1972 issue belongs to the first wave of notes issued under that institutional rebranding — a change driven by internal restructuring of the socialist state apparatus under Ne Win's government rather than by any monetary crisis or currency reform.
The 25 Kyats denomination is the odd one out in most Burma series of this period, less commonly encountered in circulated grades than the 1, 5, or 10 Kyats notes, likely reflecting lower production volumes rather than hoarding.