Catálogo
| Emisor | Banco Central de Venezuela |
|---|---|
| Año | 2016 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | 157 × 69 mm |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Banco Central de Venezuela Águila Arpía Salto Ucaima y Tepuyes Venado y Kurún, Parque Nacional Canaima 2000 DOS MIL BOLIVARES (Translation: Central Bank of Venezuela Harpy Eagle Ucaima Falls and Kurun & Venado Tepuys, Canaima National Park 2000 TWO THOUSAND BOLIVARS) |
| Firma(s) | watermark: watermark: |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
By 2016, Venezuela's monetary situation was deteriorating fast enough that the government turned to Cuba's state mint to handle part of its banknote production — a politically convenient arrangement given the two governments' alignment, but an unusual one for a country that had previously relied on established European and American security printers. The 2,000 bolívar denomination itself was introduced as hyperinflation eroded the purchasing power of smaller notes into near-irrelevance.
Security provision on this issue is relatively modest for the period — watermark and thread, without the optical features common on contemporaneous issues from De La Rue or Giesecke & Devrient.