Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

20 Kurush

İhraççı Ottoman Empire
Yıl 1876
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Kurush (1844-1923)
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Boyut Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Matbaa Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Tasarımcı(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması The tughra of the reigning sultan is positioned at upper centre within an oval cartouche, surrounded by an ornate border of scrollwork and arabesques in reddish-brown ink. The central text panel, rendered in Ottoman script, carries the denomination and state authority inscriptions within a decorative frame. Numeral denomination counters appear at each corner of the note.
Ön yüz lejandı اوراق نقدیه دولت علیه نون یالکیز کیمی غروشلق قابل معتبره در
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
İmza(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma türü Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Varyantlar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yorumlar

This note belongs to the kaime series issued under Sultan Abdülhamid II, who had just come to power amid a severe fiscal crisis — the Ottoman government had declared partial bankruptcy on its foreign debt in October 1875, just months before these notes entered circulation. The empire's creditors were receiving fifty cents on the dollar while domestic paper currency continued to be pressed into service out of necessity rather than confidence.

The kaime had a troubled history going back decades, repeatedly inflated and reissued, and public trust in Ottoman paper was essentially exhausted by this point. Survival rates for circulated examples are poor — the paper quality of the 1876 issues was inconsistent, and heavy use compounded the damage.