Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

2 Thalers

Emittente Free City of Augsburg
Anno 1626
Tipo Standard circulation coin
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Latin
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio A boldly rendered Imperial eagle displayed, facing right, with wings spread and detailed feather work across the breast and wings. The eagle stands atop a globe and holds a sword and orb with chain-like appendages in its talons, symbolizing Imperial sovereignty. A crown surmounts the eagle's head above the inner beaded border. The surrounding Latin legend, separated by ornamental stops, reads IMP CAS FERD II P F GER HVN BOH REX, referencing Emperor Ferdinand II. The design conforms to the standard Imperial eagle type used on Augsburg multiple thalers of the period.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Augsburg's 1626 double thaler was struck at a precarious moment — the city was formally under Imperial occupation, Maximilian I of Bavaria having garrisoned troops there as the Thirty Years' War ground through its eighth year. The Free City retained nominal minting rights, but the political reality was considerably more fraught. Issues from this period are irregular in both output and surviving numbers, as the city's treasury was under sustained pressure from military contributions levied by the occupying forces.

Forster/Schmelzing 180 distinguishes this from closely related dies of the same period by edge and punch details that casual inspection misses.

POTREBBE PIACERTI ANCHE