Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

2 Thalers

Emittent Free City of Augsburg
Jahr 1626
Typ Standard circulation coin
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Latin
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung A boldly rendered Imperial eagle displayed, facing right, with wings spread and detailed feather work across the breast and wings. The eagle stands atop a globe and holds a sword and orb with chain-like appendages in its talons, symbolizing Imperial sovereignty. A crown surmounts the eagle's head above the inner beaded border. The surrounding Latin legend, separated by ornamental stops, reads IMP CAS FERD II P F GER HVN BOH REX, referencing Emperor Ferdinand II. The design conforms to the standard Imperial eagle type used on Augsburg multiple thalers of the period.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Augsburg's 1626 double thaler was struck at a precarious moment — the city was formally under Imperial occupation, Maximilian I of Bavaria having garrisoned troops there as the Thirty Years' War ground through its eighth year. The Free City retained nominal minting rights, but the political reality was considerably more fraught. Issues from this period are irregular in both output and surviving numbers, as the city's treasury was under sustained pressure from military contributions levied by the occupying forces.

Forster/Schmelzing 180 distinguishes this from closely related dies of the same period by edge and punch details that casual inspection misses.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN