کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
2 Pence - Elizabeth II 2nd portrait, mule
| صادرکننده | Royal Mint |
|---|---|
| سال | 1983 |
| نوع | Non-circulating coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Central device depicting the badge of the Prince of Wales: three ostrich feathers rising from and enfiling a coronet composed of crosses pattée and fleurs-de-lis. The motto is divided by the central badge, with the legend arching above and the denomination numeral appearing below. This reverse die, bearing the legend NEW PENCE, was erroneously paired with the 1983 obverse die, making this coin a notable mule variety — the standard reverse for that year should read TWO PENCE. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | NEW PENCE ICH DIEN 2 (Translation: I serve) |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The 1983 2 pence mule is one of the most famous modern British minting errors: it carries the "NEW PENCE" reverse legend at a time when the Royal Mint had officially switched all decimal coinage to "TWO PENCE" in 1982. The error occurred because production staff inadvertently used older reverse dies, almost certainly left over from earlier runs, alongside the current obverse. Only a small number entered circulation before the mistake was caught, though the exact quantity remains disputed — estimates range from a few hundred to a few thousand.