Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Joseon (1392-1897) |
|---|---|
| Năm | 1742-1752 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Cast |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Chinese (traditional, regular script) |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central square perforation flanked by two characters in traditional Chinese regular script arranged vertically around the hole: the mint mark 全 (Jeon, denoting the Cholla Military Fort, 全羅兵營) positioned above the square hole, and the series character 蔵 (Chang, meaning 'hoard') positioned below. The field is otherwise plain, enclosed within a raised inner rim and a broad outer rim. The two characters together identify both the issuing mint and the specific emission series of this 2 Mun issue. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The 2 Mun coins of this decade were produced under a decentralized minting system in which dozens of government offices, military bureaus, and provincial agencies each operated their own furnaces — a deliberate policy intended to flood the economy with enough copper cash to displace the barter and cloth-currency habits that had persisted in rural Korea for centuries. The result was chronic inconsistency in alloy quality and striking pressure across issuing authorities, which is precisely why hoard finds remain the most reliable source for type attribution.
Hoard context here matters: coins withdrawn from circulation together tend to share a narrow issue window, helping pin the KM#1062 and 1070 variants to specific casting bureaus within the otherwise sprawling Yeongjo-era production run.