Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

2 Kroner - Margrethe II Pattern; type IV; with hole

Emittent Danmarks Nationalbank
Jahr 1986
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Round with a round hole
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Two crowned royal monograms of Queen Margrethe II flank a central hole enclosed within a solid inner ring. The date 1986 is divided and appears on either side of the upper monogram, with the mintmark and mint master's initials positioned at the upper left. The inscription PRØVE (meaning 'pattern' or 'trial') appears in incuse lettering at the lower left of the field. The entire design is contained within a solid beaded border, with an additional solid ring along the rim.
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende 2 KRONER
DANMARK
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Denmark's holed coinage series went through multiple design iterations before final approval, and this 1986 pattern represents one of the later rejected configurations tested by the Nationalbank before the circulating 2 Krone type was settled. Pattern coinages of this kind were produced in very limited numbers for internal evaluation — surviving examples outside institutional collections are genuinely uncommon. The Type IV designation places it late in the sequence of trials, suggesting earlier proposals had already been dismissed on aesthetic or technical grounds.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN