Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Æ19

Émetteur Paros
Année 325 BC - 275 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Bronze
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers A goat standing right in profile, rendered with lively detail showing raised head and alert posture. The ethnic legend ΠΑΡ is inscribed to the left of the animal in Greek characters, partially visible due to flan irregularity. The type alludes to the pastoral character of Parian iconography, with the goat as a recurring civic emblem of the island.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers ΠΑΡ
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Paros, the Cycladic island famous for its white marble, operated a relatively modest civic bronze coinage during the late fourth and early third centuries — a period when the island shifted between Macedonian and Ptolemaic spheres of influence following Alexander's campaigns. The "var." designations against both HGC and BMC suggest this piece carries a die combination or secondary feature not precisely matched in standard references, which is not unusual for small island bronzes of this period where die production was inconsistent and short-lived.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI