Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Æ16

Emittent Naxos (Cyclades)
Jahr 400 BC - 300 BC
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser 16.0 mm
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Kantharos (wine cup) depicted facing, with two prominent loop handles flanking the cup body and a short stem with base below; the vessel is centrally placed within the field. The ethnic inscription NA Ξ-Ι appears flanking the kantharos, identifying the issuing city of Naxos. The design is characteristic of Naxian civic bronze coinage of the 4th century BC, with the kantharos serving as a prominent civic symbol referencing the island's association with Dionysos.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende NA Ξ-Ι
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Naxos was the wealthiest island in the Cyclades during the classical period, its prosperity built almost entirely on marble quarrying and the wine trade. Bronze coinage of this type filled local transactional needs that silver — reserved for inter-polis commerce — could not practically serve. The island's political autonomy fluctuated sharply across this century, passing under Athenian, then Spartan, then Macedonian influence without ever losing the administrative machinery that kept small-denomination bronze in circulation.

HGC 6, 635 is not a common attribution, and surviving examples frequently show uneven flans from the casting process used before striking.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN