Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1/2 Stater

Đơn vị phát hành Carthage
Năm 290 BC - 280 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Electrum (43-47% gold)
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Wreathed and veiled head of Tanit facing left, rendered in fine Hellenistic style with elegantly styled hair swept back in loose waves beneath a grain wreath. The facial features are delicate and idealised, with almond-shaped eyes, a straight nose, and slightly parted lips. The hair is bound with a cord and falls in a series of layered tresses behind the neck. The field is plain and unlettered, the portrait occupying nearly the full flan in high relief characteristic of Carthaginian coinage of this period.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (290 BC - 280 BC)
Thông tin bổ sung

Carthage's electrum coinage of this period was minted almost certainly in Sicily, likely at the mint of Lilybaeum, to fund the grinding mercenary wars the city fought against Syracuse and the native Sicilian populations. The alloy itself — a deliberately managed blend rather than natural electrum — reflects Carthaginian monetary pragmatism: gold supplies from West Africa were inconsistently available, and stretching reserves with silver was an administrative decision, not a metallurgical accident.

Müller's classification of this type placed it among issues he associated with the First Sicilian period, a attribution that remains broadly accepted though the precise mint chronology is still debated.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH