مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1/2 Stater

صادرکننده Carthage
سال 290 BC - 280 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب Electrum (43-47% gold)
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Wreathed and veiled head of Tanit facing left, rendered in fine Hellenistic style with elegantly styled hair swept back in loose waves beneath a grain wreath. The facial features are delicate and idealised, with almond-shaped eyes, a straight nose, and slightly parted lips. The hair is bound with a cord and falls in a series of layered tresses behind the neck. The field is plain and unlettered, the portrait occupying nearly the full flan in high relief characteristic of Carthaginian coinage of this period.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب ND (290 BC - 280 BC)
اطلاعات تکمیلی

Carthage's electrum coinage of this period was minted almost certainly in Sicily, likely at the mint of Lilybaeum, to fund the grinding mercenary wars the city fought against Syracuse and the native Sicilian populations. The alloy itself — a deliberately managed blend rather than natural electrum — reflects Carthaginian monetary pragmatism: gold supplies from West Africa were inconsistently available, and stretching reserves with silver was an administrative decision, not a metallurgical accident.

Müller's classification of this type placed it among issues he associated with the First Sicilian period, a attribution that remains broadly accepted though the precise mint chronology is still debated.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید