کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| سال | 301 BC - 201 BC |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A caduceus depicted in bold, schematic relief at center, consisting of a winged staff entwined by two serpents whose bodies form a pronounced wave pattern below. Above the staff wings, a small globular element is visible. The mark of value S (indicating semis, one-half) appears above the caduceus. The design is rendered in the simplified, high-relief style typical of central Italian aes grave issues of the third to second century BC, with the field otherwise plain. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (301 BC - 201 BC) |
| اطلاعات تکمیلی |
Heavy cast bronze of this size belongs to the earliest phase of Roman-influenced monetary production in central Italy, when Rome's own aes grave system was driving neighboring communities to adopt compatible weight standards. The caduceus as a type mark on fractional aes grave is a known but poorly understood convention — it appears across multiple issuing authorities and has frustrated attempts to assign these pieces to a single city with confidence, hence the persistent "uncertain" attribution that has survived generations of scholarship including Haeberlin's exhaustive 1910 corpus.
At over 135 grams for a half-unit, this piece adheres to the heavier end of the uncial reduction sequence before successive weight drops through the Second Punic War rendered such massive bronzes obsolete within decades.