Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Achaemenid Empire |
|---|---|
| Ano | 522 BC - 465 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | BMC Greek#184, GCV#3426 |
| Descrição do anverso | Persian king or hero depicted in the characteristic running-kneeling posture to right, wearing a kandys robe and kidaris headdress, holding a strung bow at full draw in his left hand while in the act of releasing an arrow; a quiver with arrows is visible at his right shoulder. The figure is rendered in the archaic Persian court style, deeply struck in high relief against a plain gold field. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | ND (522 BC - 465 BC) |
| Informações adicionais |
The fractional daric sits in a complicated space within Achaemenid monetary practice. The full daric circulated widely enough to appear in Greek mercenary pay records and Athenian treasury accounts, but fractions of this size were almost certainly not struck for general commerce — the purchasing power was simply mismatched to everyday transactions. Current scholarship leans toward a ceremonial or gift-giving function, possibly distributed during royal audiences or religious occasions at Persepolis.
Attribution to Darius I versus Xerxes I remains unresolved without die-link analysis; the BMC grouping reflects typological convention rather than confirmed reign assignment.