Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Achaemenid Empire |
|---|---|
| Año | 522 BC - 465 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | BMC Greek#184, GCV#3426 |
| Descripción del anverso | Persian king or hero depicted in the characteristic running-kneeling posture to right, wearing a kandys robe and kidaris headdress, holding a strung bow at full draw in his left hand while in the act of releasing an arrow; a quiver with arrows is visible at his right shoulder. The figure is rendered in the archaic Persian court style, deeply struck in high relief against a plain gold field. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | ND (522 BC - 465 BC) |
| Información adicional |
The fractional daric sits in a complicated space within Achaemenid monetary practice. The full daric circulated widely enough to appear in Greek mercenary pay records and Athenian treasury accounts, but fractions of this size were almost certainly not struck for general commerce — the purchasing power was simply mismatched to everyday transactions. Current scholarship leans toward a ceremonial or gift-giving function, possibly distributed during royal audiences or religious occasions at Persepolis.
Attribution to Darius I versus Xerxes I remains unresolved without die-link analysis; the BMC grouping reflects typological convention rather than confirmed reign assignment.