کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Portugal |
|---|---|
| سال | 1656-1667 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | Gomes#A6 01.01 |
| توضیحات روی سکه | Obverse die taken from a Tostão of Afonso VI (Gomes A6 22 type). Central field features the crowned Portuguese royal arms — the quartered shield bearing the five quinas (inescutcheons) of Portugal and the castle bordure of Castile — surmounted by a royal crown. The armorial design is set within a beaded or rope inner circle. The peripheral legend, partially legible on this hammered and worn specimen, reads ALPHONSVS VI DG REX POR in Latin capitals, identifying the issuer as King Afonso VI of Portugal. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The "hybrid" designation here reflects a genuinely strange transitional moment: Afonso VI nominally assumed the Portuguese throne in 1656 at age thirteen, but effective power remained contested, first under his mother Luísa de Gusmão as regent and later under the Count of Castelo Melhor. Coins pairing Afonso's reign attribution with João IV's dies were not an oversight — they were the product of a mint still working through inherited dies while royal authority itself was unresolved. The question marks in the pattern attribution remain unresolved in the literature, and Gomes catalogues this as a unique or near-unique type.