Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
11/2 Falus - Ahmad Shah III
| Emisor | Gujarat, Sultanate of |
|---|---|
| Año | 1555-1559 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Rupee (1396-1583) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Arabic |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | 962 (1555) - - 963 (1556) - - 964 (1557) - - 965 (1558) - - 966 (1559) - - |
| Información adicional |
Ahmad Shah III ruled Gujarat for less than four years before the Mughal emperor Akbar absorbed the sultanate in 1572 — though Ahmad himself was deposed well before that, removed by his own nobles in 1561. This issue dates to his effective reign, a period of acute internal instability during which the Gujarat sultanate was losing coherence faster than it was losing territory. Coinage continued because commerce demanded it, not because the court had any firm grip on monetary administration.