Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

1000 Won

İhraççı Bank of Korea
Yıl 1975
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Boyut Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Matbaa Korea Minting and Security Printing Corporation, Daejeon, South Korea
Tasarımcı(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Central vignette presents a portrait of Yi Hwang (1501–1570), the eminent Joseon Dynasty Confucian scholar known by his penname Toegye, rendered in a formal intaglio style. The portrait is framed by guilloche underprint patterns, with Korean and hanja inscriptions identifying the issuing authority and denomination arranged across the upper and lower registers.
Ön yüz lejandı 한국은행권 천 원 한국은행
(Translation: Korean banknote One Thousand Won Bank of Korea)
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
İmza(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma türü Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Varyantlar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yorumlar

The 1975 series marked a significant moment in South Korean printing history — prior issues of the 1,000 Won had been contracted to foreign security printers, and this note was among the early high-denomination pieces produced entirely domestically by the Korea Minting and Security Printing Corporation in Daejeon. That shift was a deliberate policy decision by the Korean government to reduce dependence on overseas printers, particularly in the wake of rapid industrialization during the Third Five-Year Economic Plan.

Watermark-only security at this denomination now looks thin, but it reflected the available domestic production capability at the time.