Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
1000 Rupees
| Emissor | Bank of Mauritius |
|---|---|
| Ano | 1999-2007 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Rectangular |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | BANK OF MAURITIUS Rs1000 ₹1000 5000 |
| Assinatura(s) | 1999 - Paramasivum Pillay Ring and Dev Manraj 2001 - Paramasivum Pillay Ring and Dev Manraj 2007 - Rundheersing Bheenick and Dev Manraj |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
The 1000 Rupee denomination was the highest value note in Mauritian circulation during this period, and De La Rue's involvement was continuous across the entire series — the same London relationship the Bank of Mauritius had maintained since independence. Three distinct signature combinations across eight years reflect the turnover at the top of the central bank: Bheenick replaced Ring as Governor in 2007, while Manraj's presence as Second Governor across all variants gives the series an unusual continuity at one post.
P#54 is sometimes found with ink migration on the security thread under UV — not an error as such, but worth noting on high-grade examples.