Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1000 Rupees
| Emittent | Bank of Mauritius |
|---|---|
| Jahr | 1999-2007 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Rectangular |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | BANK OF MAURITIUS Rs1000 ₹1000 5000 |
| Unterschrift(en) | 1999 - Paramasivum Pillay Ring and Dev Manraj 2001 - Paramasivum Pillay Ring and Dev Manraj 2007 - Rundheersing Bheenick and Dev Manraj |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
The 1000 Rupee denomination was the highest value note in Mauritian circulation during this period, and De La Rue's involvement was continuous across the entire series — the same London relationship the Bank of Mauritius had maintained since independence. Three distinct signature combinations across eight years reflect the turnover at the top of the central bank: Bheenick replaced Ring as Governor in 2007, while Manraj's presence as Second Governor across all variants gives the series an unusual continuity at one post.
P#54 is sometimes found with ink migration on the security thread under UV — not an error as such, but worth noting on high-grade examples.