Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

1000 Divis Divercity Bogotá - Second Issue

Đơn vị phát hành Divercity Theme Park
Năm 2013-2020
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Divercity (2013-date)
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Kích thước Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Nhà in Đăng nhập để xem chi tiết
Nhà thiết kế Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Red and black printed note with a central vignette of a girl character and the Divercity theme park logo at left. The pretended issuer inscription appears along the top, with the face value in numerals at all four corners, in numerals over letters to the right of the central vignette, and in letters below it. A series number of five digits appears at lower left and a seven-digit serial number with a two-plus-three letter prefix at lower right, above three printed signatures with their respective titles along the lower margin.
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Red and black printed note with a central vignette of a character town streetscape, flanked on both sides by the Divercity theme park logo. The face value appears in numerals at all four corners and in letters along the lower margin.
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ ký Đăng nhập để xem chi tiết
Loại bảo an Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả bảo an Đăng nhập để xem chi tiết
Biến thể Đăng nhập để xem chi tiết
Ghi chú

Divercity is a Colombian children's theme park built around a miniature city concept, where children aged 3–13 take on adult roles — baker, doctor, journalist, pilot — and earn a proprietary currency called "Divis" for their work. The notes are functional within the park economy, accepted at in-park shops and services, and are deliberately designed to resemble real banknotes closely enough to feel credible to a child without being legally problematic. The second issue ran across a notably long window, suggesting demand was steady enough that a redesign wasn't commercially necessary.