Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Royal Bank of Scotland |
|---|---|
| Año | 1982-1985 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 100 Pounds |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | The Royal Bank of Scotland plc Promise to pay the Bearer on Demand One Hundred Pounds Sterling At their Head Office here Edinburgh By order of the Board Managing Director |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Bradbury Wilkinson's New Malden facility was responsible for a significant share of Scottish commercial banknote production through the 1970s and 1980s, and the Royal Bank's higher denominations in this period were among the more technically refined examples of their late output — the firm was acquired by American Bank Note Company in 1990, ending over a century of independent operation.
The £100 denomination saw limited everyday use by design. High-value Scottish notes of this era circulated primarily within banking and commercial channels rather than retail. Surviving examples in any condition are less common than the note's relatively recent issue date might suggest.