Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

100 Pesos

Emittente Tesorería de la Provincia de Buenos Aires
Anno 2006
Tipo Local banknote
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto PROVINCIA DE BUENOS AIRES
LETRA DE TESORERIA PARA CANCELACION DE OBLIGACIONES
(PATACON)
AL PORTADOR
LEY N° 12.774
100
PESOS
CIEN PESOS
VALOR NOMINAL
DARDO ROCHA
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio LEY N° 12.774
RESOLUCION DEL MINISTRO DE ECONOMIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
100
PESOS
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

The Tesorería de la Provincia de Buenos Aires issued provincial notes in the early 2000s as a direct response to the catastrophic 2001–2002 Argentine financial crisis, when the federal government's corralito restrictions froze bank deposits and a severe shortage of circulating currency paralyzed everyday commerce. Buenos Aires Province, like several other Argentine provinces, turned to quasi-money — locally issued instruments sometimes called "patacones" in the broader public shorthand — to meet wage obligations and keep the provincial economy functioning.

A 2006 date is notably late for this series. By that point the peso had largely restabilized, which raises questions about whether this note reflects continued issuance, a reprint, or administrative backdating worth investigating against original series documentation.

POTREBBE PIACERTI ANCHE