Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
10 Sucres
| Эмитент | Compañía de Crédito Agrícola e Industrial |
|---|---|
| Год | 1921 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Sucre (1884-2000) |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | LA COMPAÑÍA DE CRÉDITO AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA PAGARÁ AL PORTADOR A LA VISTA SERIE D CAPITAL DIEZ SUCRES EN MONEDA CORRIENTE Quito, PRESIDENTE GERENTE AMERICAN BANK NOTE COMPANY |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | COMPAÑÍA DE CRÉDITO AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA AMERICAN BANK NOTE COMPANY |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
The Compañía de Crédito Agrícola e Industrial was one of several regional Ecuadorian banks authorized to issue private banknotes under the country's decentralized banking laws of the late nineteenth and early twentieth centuries. This arrangement — multiple private issuers circulating their own paper simultaneously — persisted until the Ley Orgánica de Bancos of 1927 and the founding of the Banco Central del Ecuador ended private note issue entirely. This 10 Sucres note was printed just six years before that consolidation wiped out the entire class of issuer.
ABNC's contract work for Ecuadorian private banks during this period is well documented. The New York plates were shared and adapted across multiple clients, which occasionally produces near-identical border treatments on notes from entirely different institutions.