Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

10 Patacas Year of the Rooster, Banco da China

Emittente Banco da China (Macau)
Anno 2017
Tipo Commemorative banknote
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Bank of China (Macau) headquarters tower vignette at left centre, with a traditional Macanese temple facade in the middle ground and festive folk figures in the foreground. A stylised rooster rendered in intaglio-style guilloche lines occupies the right half of the note, with the denomination numeral 10 in blue below. The Bank of China logo and bilingual issuer title appear at upper right.
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Watermark
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

Banco da China became one of Macau's three note-issuing banks in 1995, relatively late in the territory's banking history, and its lunar new year commemorative issues have since occupied a distinct niche — legal tender by statute but produced in limited quantities and rarely encountered in circulation. The 2017 Year of the Rooster note is part of that commemorative run, printed by CBPMC in Beijing, the same facility responsible for the People's Republic's own currency production.

The "Printed: 30.04.1945" field in the catalog data is clearly erroneous — almost certainly a data entry artifact — and should not be taken as meaningful.

POTREBBE PIACERTI ANCHE