Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

10 Patacas Year of the Rooster, Banco da China

Emitent Banco da China (Macau)
Rok 2017
Typ Commemorative banknote
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rozměry Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tiskárna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Návrháři Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Bank of China (Macau) headquarters tower vignette at left centre, with a traditional Macanese temple facade in the middle ground and festive folk figures in the foreground. A stylised rooster rendered in intaglio-style guilloche lines occupies the right half of the note, with the denomination numeral 10 in blue below. The Bank of China logo and bilingual issuer title appear at upper right.
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Podpisy Přihlaste se pro zobrazení detailů
Typ ochrany Watermark
Popis ochrany Přihlaste se pro zobrazení detailů
Varianty Přihlaste se pro zobrazení detailů
Poznámky

Banco da China became one of Macau's three note-issuing banks in 1995, relatively late in the territory's banking history, and its lunar new year commemorative issues have since occupied a distinct niche — legal tender by statute but produced in limited quantities and rarely encountered in circulation. The 2017 Year of the Rooster note is part of that commemorative run, printed by CBPMC in Beijing, the same facility responsible for the People's Republic's own currency production.

The "Printed: 30.04.1945" field in the catalog data is clearly erroneous — almost certainly a data entry artifact — and should not be taken as meaningful.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT