Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Tunisia |
|---|---|
| Год | 1903-1904 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Bronze |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Central medallion enclosed within a beaded inner circle displays the Latin legend 'TUNISIE' across the upper field, the large numeral '10' at centre, 'CENTIMES' below, and the Gregorian year '1904' beneath that, with the Paris mint mark 'A' flanked by privy marks at the foot. The annular border surrounding the beaded circle is decorated with a continuous pattern of alternating teardrop and oval recessed pellets, creating a distinctive ornamental ring framed by the milled edge. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | TUNISIE 10 CENTIMES 1904 |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Tunisia was nominally under Ottoman suzerainty when this coin was struck, but the Bey of Tunis had been a French protectorate since 1881 — meaning Muhammad IV's name appeared on the coinage while French administrators controlled the monetary policy behind it. The dual dating system used on these bronzes, showing both the Hijri and Common Era years simultaneously, was a direct accommodation to French colonial bureaucracy rather than local tradition.
The 1903 and 1904 issues correspond to Lec#98 and Lec#99 respectively, catalogued separately by Lecompte due to the differing Hijri year struck on each.