مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Văn - Đại Định private issue?

صادرکننده Empire of Vietnam
سال 1368-1370
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش 1 Cash (0.01)
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Four Chinese characters arranged in cruciform reading order around a central square hole, forming the legend Đại Định Thông Bảo (大定通寶). The character 大 (Đại) appears at the top, 通 (Thông) to the right, 寶 (Bảo) at the bottom, and 定 (Định) to the left. The characters are rendered in regular script (kaishu) in low relief against a flat field. The coin exhibits a raised rim encircling the design, consistent with Vietnamese cast cash coinage of the fourteenth century. The surfaces show an even patina of dark green corrosion typical of aged copper alloy.
خط روی سکه Chinese
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Đại Định was the reign title of Dương Nhật Lễ, a ruler whose legitimacy was contested almost from the moment he took the throne — he is believed to have been of Cham descent, installed by court factions before being deposed and executed by the Trần restoration in 1370. Coinage attributed to his brief reign survives in very limited numbers, and the "private issue" designation reflects ongoing scholarly uncertainty about whether these pieces were officially sanctioned by the imperial mint or produced by peripheral authorities filling a circulation gap.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید