Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Uncertain Etruscan mint |
|---|---|
| Ano | 240 BC - 225 BC |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | A four-spoked wheel depicted in low relief, centrally positioned within a plain, flat field. The four spokes radiate symmetrically from a central hub, with the rim forming a complete circle around the design. The casting is characteristic of Etruscan aes grave production, with a somewhat irregular flan and rough surface texture typical of the period. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | ND (240 BC - 225 BC) |
| Informações adicionais |
Etruscan bronze coinage of this period remains poorly understood in terms of specific issuing authority — no mint has been definitively assigned, and attribution continues to shift across scholarship. What is clear is that these small cast bronzes circulated in a region under mounting Roman pressure during the First Punic War years, when Roman monetary infrastructure was itself still coalescing around the aes grave system. The uncia fraction, representing one-twelfth of the as, was the smallest practical denomination in that weight standard.
Haeberlin's foundational typology, compiled from hoard and collection data in the early twentieth century, remains the primary reference framework despite its age.