Catalogo
| Emittente | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Anno | 301 BC - 201 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Uncia (1⁄12) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (301 BC - 201 BC) - Unique |
| Informazioni aggiuntive |
The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — these cast bronze pieces circulate through the literature under shifting assignments, with Haeberlin, Sydenham, and later researchers disagreeing on whether production belonged to a Latin, Oscan, or Umbrian community. The aes grave tradition they belong to was already obsolescent by the mid-third century, accelerated by Rome's expanding monetary dominance following the Pyrrhic War and the Second Punic War's financial disruptions.
Cast rather than struck, placing it firmly in pre-reform bronze production before the reducted libral standard took hold.