Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Rok | 641-685 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | DOC I#cf. 17 |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | D N COST - VS PP AI (Translation: Dominus Noster Constans Perpetuus Augustus Our Lord, Constans, perpetual August) |
| Opis rewersu | A long cross on steps occupies the centre of the reverse field, a design directly derived from Byzantine tremissis prototypes. The cross is rendered in a simplified, somewhat barbaric manner, with globules or pellets adorning the design. The surrounding legend reads VICTORIA APIV, a debased form of VICTORIA AVGVSTI, with the standard Byzantine mint control mark COMOB in the exergue, imitating the Constantinople gold coinage. The overall style is characteristic of Germanic imitative gold coinage of the second half of the seventh century. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Pseudo-imperial tremisses of this type were struck by Germanic successor kingdoms — most likely Frankish or Lombard moneyers — copying Byzantine prototypes long after the named emperor had any relevance to the issuing authority. Constans II died in 668, murdered in his bath in Syracuse, yet his name continued circulating on coinage for decades simply because it was familiar and trusted in trade networks that had no interest in political accuracy.
The DOC cf. 17 reference signals the coin doesn't cleanly match any catalogued Byzantine issue — the tell of a barbarian imitation.