Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1 Tanka - Ratna Manikya
| Emittent | Princely state of Tripura (Indian Local and Princely states) |
|---|---|
| Jahr | 1386 (1464) |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | 10.00 g |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Bengali |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | 1386 (1464) |
| Zusätzliche Informationen |
Ratna Manikya I ruled Tripura in the mid-fifteenth century during a period of sustained conflict with Bengal, and his coinage reflects a kingdom actively asserting its independence against Sultanate pressure from the west. The Manikya dynasty, which took that dynastic name as a royal title around this period, produced a distinctive silver coinage that draws on both Hindu iconographic traditions and the broader Bengali monetary conventions of the era — a coinage that was emphatically local in character.
KM#278 is among the earlier attributed pieces in the Tripura series. The regnal dating system used by the Manikya rulers adds a layer of complexity to attribution that still generates disagreement among specialists working from Bengali and Tripuri primary sources.