Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 Tangka 'Kong-par Tangka', type 3

Đơn vị phát hành Tibet
Năm 1860
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Medal alignment ↑↑
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Central device consists of a prominent double-thunderbolt (vishvavajra) or stylized lotus symbol in high relief at the heart of the coin, rendered with bold, flowing strokes. Surrounding the central medallion are six circular cartouches arranged symmetrically, each enclosing a distinct auspicious Tibetan symbol: including floral rosettes, a trefoil, a conch-like device, and a grid or lattice motif. Small pellets are scattered between the cartouches, providing decorative infill. The entire composition is framed by a continuous border of raised beads. The overall design reflects the traditional Tibetan iconographic vocabulary associated with the Eight Auspicious Symbols (Ashtamangala).
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Kongpo Mint, Tibet
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The Kong-par Tangka takes its name from the Kongpo region where it was initially produced, though by the mid-nineteenth century output had shifted between several Tibetan mints operating under inconsistent supervision. Type 3 represents a die evolution within the series, distinguished by specialists primarily through pellet counts and border arrangements — details that accumulated organically as engravers replaced worn dies without strict adherence to a master template. Tibet had no centralized mint authority in the Western sense, and the resulting die-to-die variation across types is substantial enough that attribution sometimes depends on a single pellet.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH