مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Tahil

صادرکننده Pre-Islamic kingdoms
سال 800-1300
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت None
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه
توضیحات پشت سکه Incuse field bearing a bold Nāgarī character struck into the convex gold surface, rendered in a stylised archaic script consistent with early medieval South and Southeast Asian epigraphic traditions. The legend, reading 'त' (ta), occupies the central field and is deeply impressed, its strokes bold and angular against the lustrous hammered gold ground. The flan is irregular and globular in form, with the device occupying the majority of the usable die area. No border or additional decorative elements are present, reflecting the austere aesthetic of pre-Islamic coinage of the region.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

These diminutive gold pieces circulated across the maritime trading networks of insular Southeast Asia during a period when Hindu-Buddhist polities controlled the spice and forest-product routes connecting China to the Indian Ocean world. The tahil was a weight unit before it was a denomination, and the fractional gold pieces struck to that standard served commerce more than they served any single state — which is why attribution to a specific issuer remains contested across the references.

Wicks's classification separates these by fabric and find-site distribution rather than by political authority, a telling admission about how little we know of the minting arrangements behind them.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید